Новости
12 февраля 2018, 09:00

"Сократ мне друг, но истина дороже"

Большая часть политологов и аналитиков представляет в СМИ ситуацию вокруг выборов президента так, как предопределённую и само собой разумеющуюся, с победой В.В. Путина при любых раскладах. Опасная позиция для действующего президента, потому что приводит систему к застою и разного рода неожиданным неприятностям для всей страны в целом. Попробуем посмотреть с другого ракурса на выборы 2018 года. Хотя бы потому, что для любой системы хорошо, когда есть и другая точка зрения.

1) С моей точки зрения, публикуемый рейтинг Путина не совсем соответствует действительности. Протестного электората в стране намного больше, чем это выдают официальные социологи. Просто чаще в официальной социологии мы видим “мягкие” вопросы, на которые социологи получают как бы обычные ответы. Да, чаще протест направлен в сторону чиновников и местной власти, но ранее работавшая конструкция “добрый Путин, плохие чиновники” уже не работает. Смотрите: посадки чиновников идут в стране, а народ не ликует. И прежде всего потому, что народ с 2014 года в большей массе обеднел, а госкорпорации и олигархический бизнес с этим никак считаться не хотят и продолжают растить цены на всё, одновременно уменьшая зарплаты всем. Рост цен и падение благосостояния люди связывают уже непосредственно с Путиным.

2) Штабы Путина в регионах работают вяло. Одни только плакаты с “заваленной” фотографией чего стоят. Возникает ощущение, что в штабах надеются на административный ресурс и мудрость Москвы. Но времени-то остаётся всё меньше – и в кампании Путина тоже. Содержания же у кампании пока нет!

3) К тому же, до 18 марта сюрпризы по типу “кремлёвского списка” ещё будут. То поле, на котором Путин держал хоть как-то свою “марку”, – внешняя политика – после вывода войск из Сирии перестало быть однозначно электорально позитивным. Кто немного в военной теме, прекрасно понимают, что “друзья” американцы будут туда бить и бить. А Украина уже много, много раз всех утомила. Тут ещё Маск ракеты в космос запускает на диво всему миру – ну пока гос-чиновники Роскосмоса собак “топят” по ТВ.

4) На этом фоне предприниматель Грудинин, как основной конкурент на сей день, смотрится вполне привлекательно для разных сегментов избирателей, в том числе и для тех, кто традиционно, в случае наличия денег в карманах и умеренного роста цен, поддерживал бы действующую власть. Грудинина уже загнали в “угол” и долбят из разных “орудий”, заставляя его идти ва-банк. А это значит, что Грудинину придётся называть вещи своими именами и ужесточать свою риторику. А вот это в нынешней ситуации людям нравится. Тут Грудинин даже Жириновского может обойти. И несмотря на то, что по центральным каналам кажется, что его мало, в сети Грудинина вполне много.

5) Грудинин не совсем (совсем не) коммунист. Но при этом КПРФ его поддерживает со всей своей региональной структурой, которая, кстати, может и на улицу выйти и умеет это делать. Как и организовывать массовые наблюдения за выборами. Грудин попадает в образ нового политика и ожидания достаточно большой части избирателей. Не боится выступать, ходить к вДудю. В своё время Путин так же попадал в ожидания избирателей в 1999 году.

6) Собчак и Явлинский – такие тёмные лошадки – имеют свою структуру в регионах и свои чёткие повестки дня. Работают больше на свои партии, но в целом создают фон для роста антирейтинга действующему президенту. Сбор подписей показал, что у них есть региональная сетка, которая сработала грамотно и слажено.

7) Жириновский – однозначно союзник Путина на этих выборах. Но вот если Грудинин ещё больше начнёт накат на “воров” и чиновников, то у Жириновского манёвра совсем останется мало. Внешняя политика уже мало кого заботит, с учётом того, что в карманах у людей почти кончились деньги.

8) В целом ситуация напоминает американский сценарий, когда чиновники (правящий класс) твердят со всех сторон о силе рейтинга своего лидера, но при этом в “полях” реальной работы не ведут, надеясь на мудрость вождя и силу “голубого” экрана. А тем временем в сети (проникновение в России более 65%) и в “полях” происходят процессы, которые Кремль, быть может регистрирует, но уж точно ими не управляет.

9) Фактор ЦИКа: пойдёт ли Памфилова на массовые фальсификации в случае протестного голосования? Моя точка зрения – нет. Пересмотрите внимательно плёнку об отказе в регистрации Навального, там всё есть. 10) Зюганов как “засадный полк”: у КПРФ, как и у Зюганова лично, очень плохая ситуация, по факту это как бы их “последние” выборы в таком составе и с такой повесткой. И это хорошая новость для Грудинина: Зюганов будет обострять ситуацию и толкать всю систему идти ва-банк.

11) Усталость самого Путина – она тоже чувствуется. Всё-таки Путин человек, и работать вот с такими чиновниками и “партнёрами”, которые оказались в его команде – тяжело. Хочет ли сам Путин снова быть президентом? Вопрос открытый.

12) Фактор Навального и улицы: что однозначно удалось сделать Администрации президента и Кириенко за эту осень и зиму – увести протест против Путина с улицы. По крайней мере, увести с улицы оголтелый протест. А Навальный своей авторитарной политикой сам себя продолжает обнулять. Большая часть его взрослого электората ушла к другим кандидатам.

13) Фактор губернаторов: с ними, как всегда, всё сложно. Их региональные интересы чаще всего не совпадают напрямую с интересами центра – поэтому каждый регион выживает по-своему. Ну так и на выборах каждая область будет искать свою выгоду во взаимодействиях с центром. Хватит ли времени центру, чтобы найти ключ к каждому региону, с учётом тех штабов, которые сейчас сформированы? С моей точки зрения – нет. Будут усиливать работу с крупными городами и городами прямого влияния, в остальных местах надеются на правящий класс чиновников и "ЕР".

14) Фактор крупного бизнеса: пока ясно то, что на “голосуй или проиграешь” никто не консолидирован. После публикации “кремлёвского списка” идею “Родина или смерть” мало кто понял, поэтому больше озабочены покупкой гражданств и борьбой за активы, чем участием в большой политике. Да и само это участие для тех, кому есть что терять, выглядит очень рискованным. Как я писал ранее, русский бизнес за рубежом будут придавливать, используя фактор Путина, и далее. И это тоже будет вносить своё раздражение в систему.

15) Фактор роста цен на всё и отсутствия явной стратегии и программы выхода из кризиса: бедный народ плохо верит в обещания. А на заправки люди заезжают каждый день и в магазины ходят каждый день. “Хлеба” стало мало, а “зрелища” традиционно уже скучные и неинтересные. Вот такая обстановка. Выводы предлагаю сделать каждому свои и написать их в комментариях. Мой вывод таков: второй тур на выборах президента 2018 года в России вполне реален. А во втором туре могут быть и дебаты, и совсем не определённый результат.

Хорошая новость в конце: кто бы ни стал президентом в России, оставить вот такие отношения, как сейчас, между всеми заинтересованными сторонами общественно-политического процесса – смерти подобно.

#РодинаИлиСмерть – девиз нашего времени.

Вадим НЕВРОВ, координатор РОД "Граждане Орла"










Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg